Kansanedustajilla yhteys Veikkaukseen
Rahapeliyhtiö Veikkauksen tiimoilla kuohuu – kymmenien kansanedustajien ja Suomessa monopoliasemaa pitävän yhtiön väliltä löytyy yhteys. Kyseessä on jopa neljännes kansanedustajista, ja heitä istuu aina Veikkauksen hallintaneuvostossa asti.
Yhteensä seitsemän kansanedustajaa kuuluvat neuvostoon, ja kaksi edustajista, sosiaalidemokraattien Jutta Urpilainen ja Kokoomuksen Ilkka Kanerva, istuvat rahapeliyhtiön hallituksessa.
Veikkauksen suorien yhteyksien lisäksi lukuisia kansanedustajia toimii päättäjinä veikkausvoittovaroista rahoituksensa saavien toimijoiden ja yhdistyksien tärkeissä rooleissa. Kansanedustajien toimittamissa sidonnaisuusilmoituksissa tiedot eivät ole olleet täydellisiä, mikä taas tarkoittaa sitä, että todellinen määrä tällaisissa asemissa toimivista kansanedustajista saattaa olla suurempikin.
Veikkaus myrskyn silmässä
Rahapeliyhtiön ympärillä on vellonut melkoinen aallokko viime viikkoina. Myrsky sai alkunsa siitä, kun Veikkaus hyllytti ison osan sen mainonnasta, ja Olli Sarekoski, yhtiön toimitusjohtaja, myönsi osan julkaistuista mainoksista olleen hyväksyttävien markkinointilinjauksien vastaisia. Jälkiaallokossa rantautui kiivas keskustelu siitä, miten Veikkauksen peliautomaatit voivat aiheuttaa peliriippuvuutta.
Antti Rinne, Suomen pääministeri, heitti aiheeseen uuden näkökulman, ja avasi pienen väylän keskusteluun siitä, pitäisikö Veikkauksen luopua sen monopoliasemasta, ja pitäisikö Suomen ottaa käyttöön samankaltainen lisenssijärjestelmä kuin naapurimaassamme Ruotsissa on.
Tämä idea on kuitenkin vielä täysin hypoteettinen, sillä vain noin seitsemän prosenttia kyselyyn osallistuneista kansanedustajista kannatti Veikkauksen pelimonopolin hävittämistä. Kyselyn teetti Ilta-Sanomat, ja siihen osallistui yhteensä 67 kansanedustajaa.
Syitä siihen, miksi pelimonopoli nauttii vankasta kannatuksesta, on useita. Suurin niistä on se, että Veikkaus rahoittaa suurilla summilla lukuisia yleishyödyllisiä järjestöjä ja antaa taloudellista tukea muun muassa kulttuuri-, urheilu- ja nuorisotyön pariin. Vuosittaiset summat kohoavat yli miljardiin euroon.
Osa kansanedustajista osaa tarkastella asiaa toiselta kannalta. Kokoomuksen edustaja Elina Lepomäki on yksi heistä, jotka kannattavat lisenssitoimintaan siirtymistä. Lepomäen mielipiteen mukaan olisi valtion tehtävä avustaa kohteita, jotka nyt saavat tukensa Veikkaukselta. Hänen mukaansa rahapeleistä kerättävät verot sekä lisenssimaksut voisivat jopa nousta korkeammiksi kuin summat, jotka Veikkaus tulouttaa toiminnastaan yhteiskunnalle.
Rahapelit pois kaupoista – mielipiteitä puolesta ja vastaan
Toinen mielipiteitä kansanedustajien keskuudessa mielipiteitä jakava teema on se, miten rahapeliautomaatit tulisi sijoitella. Vastauksissa oli selkeästi nähtävissä se, oliko vastaajalla yhteyttä rahapeliyhtiöön vai ei.
Rahapelikoneiden poistamista ruokakaupoista kannatti 33 prosenttia niistä kansanedustajista, joilla on yhteys Veikkaukseen. 47 prosenttia näistä vastaajista taas pitäisi pelikoneet siellä, missä ne nytkin ovat.
Sen sijaan ne kansanedustajat, joilla ei ole yhteyksiä Veikkaukseen, äänestivät jyrkemmin pelikoneita vastaan – 48 prosenttia kyselyyn osallistuneista haluaisi pelikoneet pois ruokakaupoista, ja vain 40 prosenttia säilyttäisi ne.
Rahapelikoneiden sijoittelua koskien ollaan keräämässä allekirjoituksia kansalaisaloitteeseen, joka haluaa laitteet poistettavaksi liiketiloista, kuten huoltoasemilta, kioskeilta, kaupoista ja ravintoloista. Perjantaihin 16. elokuuta mennessä aloite oli jo kerännyt melkein 27 000 allekirjoittajaa. Aikaa aloitteen allekirjoittamiseen on 20. syyskuuta saakka. Mikäli 50 000 allekirjoituksen raja täyttyy, se otetaan käsittelyyn eduskunnassa.
Yksi pelikoneiden sijoitteluun kriittisesti suhtautuvista kansanedustajista on vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto. Hänen mukaansa pelikoneiden paikka olisi pelisaleissa, jossa tunnistautumisen ja valvonnan lisäksi olisi sopivan matalalle asetettu kuukausikohtainen pelikatto.
Alanko-Kahiluoto toteaa, että on tiedossa oleva pienituloisten peliongelmien valtaosuus voi tulla yhteiskunnalle kalliiksi. Hänen mukaansa se, että hallitus ei halua nähdä ongelmaa siinä, että yhteiskunnallisia palveluita rahoitetaan juuri näiden vähätuloisten pelaajien varoilla, on moraalisesti arveluttavaa.
Mikäli pelikoneet poistettaisiin kaupoista ja muista vastaavista tiloista, myös Veikkauksen voitot vähenisivät – niiden osuus yhtiön voitoista on hieman vajaa kolmannes. Veikkaus suuntaa joka vuosi valtavia summia yleishyödyllisille järjestöille. Alanko-Kahiluodon mukaan nämä rahat tulisi löytää mieluummin valtion kassasta.
Olisiko pelikoneiden siirto todellinen ratkaisu?
Sdp:n edustaja Marko Asell sen sijaan edustaa toista näkökulmaa – hänen mukaansa pelikoneiden poistaminen kaupoista ei ole tarpeellista, sillä niiden valvominen onnistuu hyvin, ja esimerkiksi alaikäisten pelaamista pystytään kontrolloimaan.
Hänen mukaansa todellinen ongelma ei ole rahapelikoneiden asettelu, ja koneiden piilottaminen ei ratkaisisi peliriippuvaisuuteen liittyviä ongelmia, sillä esimerkiksi netissä kuka tahansa voi pelata lähes rajoittamattomasti. Asell toteaakin, että pitäisi mieluummin löytää keinoja, kuinka auttaa peliriippuvaisia.
Kasinohai on Suomen johtava nettikasinoiden arviointisivusto, ja Helena on lisännyt sivuston sisältöä kirjoittamalla kasinosisältöä loppuvuodesta 2020 asti.
Lue lisää kirjoittajasta
Viimeisimmät uutiset
